Drama v ladjedelnici

Odstrel nesrečnega izolskega srnjaka odredil lovski inšpektorat, lovec deležen groženj

S.R.
16. 4. 2024, 18.49
Posodobljeno: 16. 4. 2024, 18.49
Deli članek:

V lovskem inšpektoratu so glede včerajšnjega incidenta v izolski ladjedelnici pojasnili, da je »zaradi zdravja ljudi in javne varnosti ter preprečitve resne škode na premoženju« inšpektorat odredil »izredni poseg v populacijo.« Lovec tako ni deloval samovoljno.

Facebook/Eugenija Carl
Uboga žival.

Poročali smo že o ponedeljkovem incidentu v izolski ladjedelnici, v katero je zataval srnjak. Končalo se je tako, da je lovec, ki so ga zaposleni v ladjedelnici poklicali na kraj, pritisnil na petelina. Posnetki dogodka, ki jih je na Facebooku objavila novinarka RTV Slovenija Eugenija Carl, so močno razburili del javnosti, pa tudi društva za zaščito živali. Policisti so navedli, da zadevo še preiskujejo in jo obravnavajo kot sum storitve kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti.

Na incident so se danes odzvali tudi v lovski inšpekciji, kjer so pripadniku zelene bratovščine, ki je sprožil usodni strel, stopili v bran. Kot so pojasnili na Inšpektoratu RS za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo, je odstrel potekal po pravilih in je bil v konkretnem primeru edina možna rešitev.

Kako se je vse skupaj odvilo

Po njihovih navedbah je lovski čuvaj o zadevi obvestil lovsko inšpekcijo. Inšpektorici je pojasnil, da se v ladjedelnici nahaja srnjak, ki se zabija v mrežo. »Srnjak je bil v agoniji, zato bi lahko ljudje ob približevanju ali poskusu pomoči utrpeli poškodbe, prav tako bi srnjak utrpel še večje poškodbe zaradi bega pred ljudmi,« so izpostavili ter dodali, da se za ograjeno površino nahajajo tudi cesta, stanovanjske hiše in nad tem še hitra cesta. »Zato je bila velika potencialna nevarnost za povzročitev prometne nesreče ali poškodovanja ljudi in premoženja, če bi se odločili za usmerjanje srnjaka proti izhodu in bi srnjak zašel na te površine.« Posledično je lovska inšpekcija v skladu z Zakonom o divjadi in lovstvu odredila izredni poseg v populacijo, da se »zavarujeta zdravje ljudi in javna varnost ter prepreči resna škoda na premoženju, saj varen način za izpust srnjaka z ograjene površine ni bil mogoč.« To je bila po njihovih navedbah edina mogoča rešitev za odstranitev srnjaka z ograjene nelovne površine in končanja agonije srnjaka.

Pojasnili so še, da je čuvaj na podlagi navodil inšpekcije o zadevi obvestil tudi policijo, ki pa zaradi druge nujne intervencije na kraj dogodka ni mogla poslati patrulje v kratkem času. Posledično so se dogovorili, da odstrel izvede čuvaj, ki je za to strokovno usposobljen. »Lovski čuvaj je po končanju postopka obvestil lovsko inšpektorico in policijo,« so še navedli.

V lovski inšpekciji so obenem dodali, da sta do čuvaja pred odhodom pristopila »dva gospoda, najverjetneje delavca v ladjedelnici, in sta ga nepooblaščeno slikala in snemala ter na neprimeren način tudi verbalno napadla. Ko jima je lovski čuvaj pojasnil, da je bil odstrel narejen po navodilih lovske inšpektorice, sta se umaknila. Lovski čuvaj je lovsko inšpektorico danes tudi obvestil, da je deležen neprimernih in žaljivih komentarjev v javnosti ter groženj.«