Neprimerna lokacija

Vrhniški občinski svetniki zahtevajo preselitev Kemisa

M.K./STA
30. 5. 2017, 22.10
Posodobljeno: 9. 8. 2017, 10.03
Deli članek:

Dosedanja razprava na nocojšnji seji vrhniškega občinskega sveta o posledicah požara v podjetju Kemis je izrazila enotno stališče svetnikov, da je zdajšnja lokacija podjetja neprimerna za zbiranje in predelavo nevarnih odpadkov.

Bobo
Tokratne izredne seje vrhniškega občinskega sveta, ki jo je sklical župan Stojan Jakin, se sicer udeležuje 23 od 24 svetnikov.

Svetniki so zato zahtevali, naj se Kemis preseli na drugo lokacijo, ki bo ustrezala okoljskim in varnostnim pogojem.

"Takšen obrat ne sodi v bližino naselja, zlasti pa ne v bližino vodnih virov," je v nagovoru svetnikom poudaril kemik in akademik Branko Stanovnik, ki je tudi Vrhničan. Po njegovi oceni je zaradi požara v Kemisu ušlo v zrak najmanj 2500 ton nevarnih snovi. Pojasnil je, da je večino snovi veter odpihnil stran od vrhniške občine proti jugozahodu države.

Stanovnik - njegova stališča so svetniki podprli z aplavzom - je dejal, da je primer vrhniškega Kemisa razgalil "vso zmešnjavo v državi" ob ukrepanju. Edina služba, ki je delovala, so bili po njegovih besedah gasilci. "Kemis je treba zapreti in za njim vse počistiti," je pozval. Dodal je, da bi takšen obrat rabil vsakotedensko kontrolo pristojnih služb, kar pa ni bila praksa.

Seje se udeležuje tudi poveljnik Civilne zaščite RS Srečko Šestan, ki je bil v oceni ukrepanja bolj prizanesljiv - prvo intervencijo ob požaru je označil za zgledno. Pohvalil je ukrepanje gasilcev, zdravstvenega osebja, policije in drugih služb. Tudi vrhniški občinski štab civilne zaščite je po njegovem mnenju dobro deloval.

Nekoordiniranost in zmeda povzročila nezaupanje

Kot ključno težavo pa je Šestan navedel nekoordinirano vključevanje služb, ki so ugotavljale okoljske vplive požara. Po njegovih besedah so zaradi tega zamujale informacije o vplivu požara na zdravje ljudi, posledično pa tudi navodila za samozaščitno ravnanje. Izrazil je obžalovanje, da je zaradi tega prihajalo občasno do zmede, ki je med Vrhničani upravičeno povzročila nezaupanje.

Slabo voljo med svetniki je izzval direktor Kemisa Emil Nanut z izjavo, da bo del posledic požara po najboljših močeh saniralo podjetje, "del pa jih bo mati narava". Po njegovih besedah še vedno ni znan vzrok požara, z odgovorom pa bodo postregli kriminalisti. Zavzel se je za ustanovitev lokalne skupine, ki bi nadzirala obratovanje Kemisa. V njej bi bili tudi predstavniki lokalne skupnosti.

Posledice požara ugotavljali z zamudo in nepopolno

Tokratne izredne seje vrhniškega občinskega sveta, ki jo je sklical župan Stojan Jakin, se sicer udeležuje 23 od 24 svetnikov. V dosedanji več kot triurni razpravi je bilo slišati podobne očitke kot na srečanju občanov Vrhnike s predstavniki pristojnih služb, ki je bilo na pobudo župana v petek. Tudi po oceni svetnikov so rezultati ugotavljanja okoljskih posledic požara prihajali z zamudo in so še vedno nepopolni.

Svetniki so zato izrazili pričakovanje, da bodo Agencija RS za okolje, Nacionalni inštitut za javno zdravje ter uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin javnost in občino takoj seznanili s podatki o kraju in času odvzema vzorcev, rezultati preiskav in kontaktnimi podatki, kje lahko občani pridobijo razlago rezultatov in druge informacije.