Terorizem

Grozljiv odziv nekaterih Slovencev na napad v Strasbourgu

Mihael Korsika
13. 12. 2018, 19.55
Deli članek:

Francoske varnostne sile iščejo 29-letnega strelca, ki je v torek zvečer blizu božičnega sejma v središču Strasbourga ubil najmanj tri ljudi in jih 13 ranil. Med žrtvami ni Slovencev.

Reuters
Strasbourg

Napadalca je policija identificirala kot 29-letnega francoskega državljana Cherifa C., rojenega v Strasbourgu. Varnostne službe so že pred napadom sumile, da se je moški radikaliziral. Streljati je začel v torek okoli 20. ure na eni osrednjih ulic v središču mesta blizu priljubljenega božičnega sejma. Kot je dejal francoski tožilec Remy Heitz, so priče povedale, da je med napadom kričal »Alah je velik«.

Med žrtvami tajski turist in Poljak

Napadalec je med hojo po središču Strasbourga večkrat streljal, uporabil je tudi nož. Med drugim je streljal na štiri vojake, ki so streljali nazaj in ga pri tem ranili v roko. Potem je zbežal s taksijem v četrt Neuhof, kjer je naletel na policiste, pri čemer je znova prišlo do izmenjave strelov, a je napadalec uspel pobegniti. Ubil je tri ljudi, 13 je ranjenih, med njimi osem huje in pet lažje. Med ranjenimi naj bi bil italijanski novinar, med žrtvami pa sta tajski turist in Poljak.

V času napada je v Strasbourgu potekalo plenarno zasedanje Evropskega parlamenta, ki so se ga udeležili tudi slovenski predstavniki. Varnostne sile so nemudoma hermetično zaprle stavbo parlamenta, v katerem je bila v času napada evropska poslanka Romana Tomc. »Ura je 2.15. Še vedno smo v parlamentu. Predsednik daje napotke glede izhoda iz stavbe. Poudarja, da so razmere v Strasbourgu nevarne in v središče ni mogoče priti brez policijskega spremstva,« je zapisala na twitterju.

O dogajanju smo povprašali evropsko poslanko Tanjo Fajon, ki je bila v času napada na poti v središče mesta, kjer poteka novoletni sejem. »Peš sem prečkala most, ko so nasproti začeli teči ljudje, nekateri so vpili, bila je zmeda, umaknila sem se nazaj, ker je postalo očitno, da se nekaj dogaja. Vse več ljudi je teklo iz središča prek mostov. Policija je nemudoma zaprla vse prehode in dolgo smo stali ter opazovali, kaj se dogaja. Razširile so se govorice o streljanju,« je povedala Fajonova.
Takrat je s kolegom odšla v bližnjo restavracijo, ki je bila prazna, in spremljala novice. »Po dveh urah, ko sva želela ven, naju je lastnica vprašala, kam greva. Bila je pretresena in opozorila naju je, naj ne hodiva sama naokoli. Imela sva srečo, ker je bil najin hotel oddaljen le kakih 300 metrov. Ulice so bile prazne, še dolgo v noč pa sem poslušala sirene in kroženje helikopterjev nad mestom ter spremljala, kaj se dogaja,« je dejala Fajonova in dodala, da so jo iz Evropskega parlamenta po elektronski pošti izredno obveščali o vseh varnostnih ukrepih, francosko notranje ministrstvo pa je svetovalo, naj se zadržujejo v zaprtih prostorih.

Škoda, da ni bila »kulturno obogatena«

Odziv številnih uporabnikov twitterja na objavo Fajonove, da je na varnem, je skoraj tako grozljiv kot napad. Ob prebiranju odzivov se namreč postavlja vprašanje o spoštovanju osnovnega človekovega dostojanstva in ravni čustvene inteligence. Oseba Darko Bulat je tako med drugim zapisala: »Je Tanja Fajon bila včeraj kaj 'kulturno obogatena'? Škoda, da ni.«

Še bolj grozno je, da očitno ne gre za osamljeno razmišljanje osebe brez trohice človečnosti, saj je njegov zapis dobil tudi štiri všečke. Na zapis Bulata, ki ima skoraj 3000 sledilcev, da Fajonovi pomaga le še zaprta oblazinjena soba, se je uporabnik butalskipolicaj odzval, da ji morda pomaga tudi »kakšna porcija kulturno obogatena svinca«.

Številni drugi uporabniki so poslanko napadli z vulgarnimi izrazi in kletvicami, ki jih sploh ne moremo zapisati. Zakaj takšen odziv? Je po njihovem tudi ona odgovorna za napad, ker ni sovražno nastrojena do tujcev in migrantov? Da je praktično sama kriva za napad, ji je pripisal tudi nekdanji poslanec stranke, ki si ne zasluži poimenovanja, prav tako so jo napadli na enem izmed strankinih portalov.

Nestrpna družba

»Komentarji odražajo stanje duha slovenske družbe, ki je žal hudo nestrpna. Za to je glavni vzrok polarizacija, ki se je z namernim hujskaštvom predvsem desnice ustvarila glede vprašanja migracij. Obtožbe, da podpiram ilegalne migracije, so tako izmišljene, da so že smešne, želje, da bi bila posiljena, umorjena, mučena in podobno, pa veliko povedo o njihovih avtorjih,« je odzive komentirala Fajonova.

»Če si predstavljate, da za njimi ne stojijo zgolj 'troli', temveč tudi resnične osebe, med njimi očetje, matere, mladina, se sprašujem, kakšna je njihova vzgoja, kultura, morala. Osebno ne tovrstnim piscem ne tistim, ki jih inspirirajo, ne želim nič slabega, čeprav kažejo svojo najslabšo plat. Odgovornost, ki jo bodo nosili, ker v slovensko družbo vnašajo razdor, bo namreč velika,« je dodala.

V mestu številni novinarji

Zaradi zasedanja Evropskega parlamenta je bilo v mestu več sto novinarjev z vsega sveta, med njimi so bili številni slovenski, tudi naš novinar Luka Tetičkovič. »Zadeva pri takšnem dogodku je, da med potekom ne veš, kaj se dogaja. Le nekaj ulic stran od strelov se ljudje se mirno sprehajajo in pijejo kuhano vino, na nekaj nenavadnega kažejo le sirene intervencijskih vozil, ki jih je vse več. Nato se začne panika. Iz smeri dogodka se valijo trume kričečih turistov, policisti mrzlično vlečejo varnostne trakove in kričijo na tiste, ki so še ostali v mestu,« je dogajanje opisal Tetičkovič in dodal, da v nobenem trenutku nihče ne ve točno, kaj se dogaja. Ob tem se po mestu širijo teorije zarote, špekulacije, ali je napadalec eden ali jih je več, nekateri ljudje okoli tebe doživljajo živčni zlom. »Ne preostane ti nič drugega, kakor da najdeš varen prostor stran od ulic in počakaš, da policija opravi svoje, ter vse skupaj spremljaš na družbenih omrežjih,« je zaključil novinar.