Slovenija

Kdo ima več skritega premoženja, Janša ali Janković?

Simon Rosc
28. 11. 2015, 06.58
Posodobljeno: 9. 8. 2017, 09.58
Deli članek:

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je v nadzoru premoženjskega stanja ljubljanskega župana in predsednika PS Zorana Jankovića ugotovila, da je od nastopa županske funkcije večkrat kršil zakon o preprečevanju korupcije, prav tako ni pravočasno sporočal podatkov o svojem premoženjskem stanju. Nejasnosti pa ostajajo tudi v Janševem primeru, zato smo primerjali, kaj jima očita KPK.

STA
Janković in Janša nista znala zadostno pojasniti izvora sredstev na transakcijskih računih.

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je ugotovila, da je Janković v času opravljanja svoje funkcije od leta 2006 sistematično opuščal svojo zakonsko dolžnost celovite in pravočasne prijave premoženjskega stanja oziroma sprememb skladno z zakonom.

NESPOŠTOVANJE ZAKONA

Janković tako v zakonskem roku ni prijavil lastništva dela nepremičnin, lastništva delnic Luke Koper, lastništva in poslovanja z vrednostnimi papirji Krke in razpolaganja z gotovino, položeno na transakcijske račune v višini 29.500 evrov leta 2007. Več let zapored ni sporočal sprememb denarnih sredstev v skupni višini skoraj 800.000 evrov. V času opravljanja funkcije župana oziroma poslanca je med 17. novembrom 2006 in 24. majem 2012 prejel na svoje bančne račune skupno 2,99 milijona evrov, od tega za 2,4 milijona evrov nakazil, ki niso povezana z rednim osebnim dohodkom oziroma drugimi običajnimi prilivi. Od tega je v štirih mesecih leta 2011 kot končni prejemnik na svoj transakcijski račun prejel skupno 208.000 evrov iz zaporednega oziroma verižnega prenakazovanja med računi gospodarskih subjektov v vplivnem krogu družine Janković. Po ugotovitvah KPK je začetek denarne verige pri podjetju, ki posluje z Mestno občino Ljubljana.

NEPREPRIČLJIVA POJASNILA

»Omenjene transakcije so zaradi načina, okoliščin, dinamike in zneskov obremenjene z izrazitimi korupcijskimi tveganji, tveganji, povezanimi z nedopustnim lobiranjem, in tveganji za nasprotje interesov,« meni senat KPK. Predsednik senata Boris Štefanec je včeraj dejal še, da so ugotovitve nadzora po vsebini identične kot v prejšnjem poročilu, saj jih dodatna Jankovićeva pojasnila niso prepričala. Janković ob tem napoveduje, da se bo v zvezi s poročilom znova obrnil na sodišče. Trdi, da očitki KPK ne držijo, in napoveduje, da bo do pokoja dokazal svojo pravico.

JANŠA V ISTEM ZOSU

Štefanec je včeraj spomnil tudi na junija obelodanjeno poročilo KPK zoper premoženje Janeza Janše, na katero pa se slednji ni pritožil, kar pomeni, da so ugotovitve v njegovem primeru zdaj pravnomočne. Poročilo je junija tudi v primeru predsednika SDS pokazalo na izrazito korupcijsko tveganje, pridobitve premoženjske koristi in številne kršitve zakonodaje, o čemer smo takrat že poročali.

Kaj KPK očita Zoranu Jankoviću in Janezu Janši?

Nikola Miljković
Več let zapored ni poročal sprememb denarnih sredstev v skupni višini skoraj 800.000 evrov.

ZORAN JANKOVIĆ:

V zakonskem roku ni prijavil lastništva dela nepremičnin, ki jih je imel v lasti že leta 2006. Te nepremičnine je zavezanec prijavil šele v predvolilnem obdobju leta 2011.

V zakonskem roku ni prijavil lastništva vrednostnih papirjev, in sicer delnic Luke Koper. Te vrednostne papirje je zavezanec prijavil šele v predvolilnem obdobju leta 2011.

Ni prijavil lastništva in poslovanja z vrednostnimi papirji Krke od leta 2007 do 2009, katerih vrednosti so presegale mejno vrednost za poročanje o spremembah premoženjskega stanja skladno z drugim odstavkom 37. člena ZPKor.

Ni prijavil razpolaganja z gotovino, položeno na transakcijski račun pri bankah v višini 29.500 EUR leta 2007, kar bi moral komisiji sporočiti najpozneje v 30 dneh po prejemu dohodninske odločbe za leto 2007.

Ni prijavil razpolaganja/pridobitev denarnih sredstev, ki po ugotovitvah komisije izhajajo iz nakazil različnih pravnih oseb kot poplačilo dolga. Od leta 2007 do 2011 ni sporočal sprememb denarnih sredstev v višini cca. 1,736.000 EUR za preteklo koledarsko leto.

JANEZ JANŠA:

STA
Janez Janša

Ni prijavil nakupa trisobnega stanovanja v Ljubljani, ki ga je pridobil leta 2005. To pa je storil šele 15. 10. 2007.

V zakonskem roku ni prijavil prodaje kmetijskih zemljišč v skupni v katastrski občini Trenta, ki jih je prodal 20. 7. 2005. To pa je storil šele 15. 10. 2007.

V zakonskem roku ni prijavil nakupa osebnega avtomobila znamke Volvo XC 70 za 46.000 evrov, ki ga je pridobil 15. 3. 2007. Prijavil ga je šele 12. 12. 2008, pri čemer je zavezanec v prijavi komisiji neresnično prikazal vrednost vozila na 14.500 EUR (vozilo je bilo kupljeno za 46.000 EUR).

V zakonskem 30-dnevnem roku ni prijavil najema hipotekarnega kredita v višini 135.000 evrov, ki ga je najel 1. 7. 2009.

Ivan Janez Janša komisiji ni prijavil poroštva stranki SDS pri najemu kredita v višini 500.000 evrov leta 2011.

Komisiji ni prijavil poroštva (dajalec zavarovanj) fizični osebi oziroma družinskemu članu pri najemu posojila v višini 125.000 evrov januarja 2012.

Ivan Janez Janša komisiji ni prijavil pologa gotovine na transakcijski račun pri banki v višini 33.000 evrov leta 2005.

Leta 2005 je Ivanu Janezu Janši podjetje Imos, d. d., prek povezanega podjetja Eurogradnje z odkupom in večkratnim preplačilom vrednosti nepremičnin dejansko do skoraj polovice sofinanciralo nakup stanovanja v Ljubljani, kar po oceni komisije, glede na okoliščine posla, utemeljuje sklep, da je s tem Ivan Janez Janša pridobil premoženjsko korist (poleg premoženja iz prejšnje točke) od gospodarske družbe Imos, d. d., v okvirni višini najmanj 100.000 evrov.