Danes bo na nujni seji zasedala mandatno-volilna komisija državnega zbora, na kateri bodo razpravljali o prenehanju poslanskega mandata pravnomočno obsojenemu prvaku stranke SDS Janezu Janši. Janšev mandat je po mnenju večine sporen, a kaj ko so zakoni spisani tako, da se jih lahko tolmači tako ali pa drugače. To pa je tudi razlog, da imajo pravni strokovnjaki okoli tega toliko različnih pravnih mnenj.
Prvak stranke SDS se ubada z vse več grožnjami, kot vse kaže, pa so šteti tudi njegovi dnevi v funkciji poslanca.
Največja zagovornica in tudi pobudnica današnje seje ter točke o Janševem mandatu, o katerem bodo razpravljali na podlagi mnenja zakonodajno-pravne službe državnega zbora, ki je včeraj že izjavila, da bi bilo lahko prenehanje mandata sporno, je stranka ZaAB. Gonjo proti Janši je sprožila še predsednica Helsinškega monitorja Neva Miklavčič Predan, ki je včeraj na ustavno sodišče vložila ustavno pobudo za delno razveljavitev 9. člena zakona o poslancih. Meni namreč, da bi DZ lahko posegel v pravosodno vejo oblasti, če bi predsedniku SDS Janezu Janši, ki je obsojen na dveletno zaporno kazen, z glasovanjem omogočil opravljanje javne funkcije. In če se slučajno zgodi, da Janša izgubi mandat poslanca, lahko kljub temu trdimo, da ravno lačen ne bo, a lahko ima druge skrbi.
Vse več je namreč groženj s smrtjo, ki jih Janša po naših informacijah prejema zadnje čase.
O teh si več preberite v današnji tiskani izdaji časopisa Svet24!
