Izmeriti hrup

Bi s tem predlogom otežili gasilske veselice, ubili družbeno življenje na podeželju?

G.G./STA
26. 3. 2024, 14.51
Posodobljeno: 26. 3. 2024, 19.43
Deli članek:

Zdravstvo razpada po šivih, stavke se vrstijo ena za drugo, a danes najbolj razburja predlog uredbe o načinu uporabe zvočnih naprav na shodih in prireditvah.

MPA
Fotografija je simbolična

Vladni predlog uredbe po besedah poslanca SDS Andreja Kosija omejuje javne prireditve na prostem, med drugim gasilske veselice. Sporen naj bi bil člen, ki predvideva, da bi moral organizator prireditev pri podaji prošnje za izdajo odločbe o dovolitvi začasne obremenitve hrupa po 22. uri občini predložiti elaborat ocene hrupa. "V tem nočnem času bi moral pooblaščeni izvajalec ta hrup meriti in po 30 dneh po prireditvi predložiti tudi rezultat meritev," je povzel Kosi. "To seveda veliko stane, tudi pooblaščenih izvajalcev imamo zgolj 17 in v Sloveniji je v istem času seveda več kot 17 prireditev," je dodal Kosi.

Nič več "gasilskih tekmovanj, ki se prevesijo v veselico"?

Po njegovem mnenju je problematično tudi to, da se v čas prireditve štejeta tudi montaža in demontaža prizorišča, ki se morata zgoditi šele po 7. uri zjutraj. Če se torej prireditev zaključi opolnoči, bi moral organizator na demontažo čakati do jutra, kar je po Kosijevi oceni sporno zaradi podaljšanega časa morebitne zapore prizorišča. Sporno je po njegovih besedah tudi, da mora med posameznimi prireditvami poteči sedem dni. Če se prireditve odvijajo tudi ponoči, pa jih je na istem kraju lahko v enem koledarskem letu največ 18, je omenil. Z zvočnim hrupom obremenjene prireditve lahko sicer potekajo največ do 24. ure, z izjemo praznikov ali dela prostih dni, ko lahko potekajo do 2. ure, je nadaljeval. Meni, da bi to onemogočilo prireditve, kot so gasilska tekmovanja, ki se prevesijo v gasilsko veselico.

Predlog "uničuje družbeno življenje, ne samo v mestu, ampak tudi na podeželju"

Kosi je povedal, da uredbi nasprotujejo v zbornici industrije sejmov in srečanj ter v gospodarskem interesnem združenju koncertnih organizatorjev Slovenije pri Gospodarski zbornici Slovenije. Slednja je v njihovem imenu na predlog uredbe podala pripombe, med drugim da bi omejitev hrupa na 80 decibelov onemogočala kakršnokoli kulturno prireditev na prostem. Pripombe na predlog je podala tudi Gasilska zveza Slovenije. Po njegovih besedah so mnogi ogorčeni nad predlogom, kajti "dejansko uničuje družbeno življenje, ne samo v mestu, ampak tudi na podeželju". Predlog uredbe o načinu uporabe zvočnih naprav, ki na shodih in prireditvah povzročajo hrup, je ministrstvo za okolje, podnebje in energijo v javno razpravo poslalo 20. februarja, trenutno pa je v postopku priprave znotraj ministrstva.

NSi zahteva sklic nujne seje odbora DZ za infrastrukturo, okolje in prostor

Iz NSi so sporočili, da so besedilo uredbe podrobno preučili in da se pridružujejo opozorilom združenj občin, gasilskih organizacij ter vseh organizatorjev prireditev, ki utemeljeno opozarjajo, da bi sprejem uredbe v takšni obliki močno omejil in marsikje popolnoma onemogočil izvedbo prireditev. Poslanec NSi Aleksander Reberšek je zato vložil zahtevo za sklic nujne seje odbora DZ za infrastrukturo, okolje in prostor, na kateri bodo od ministra za okolje, podnebje in energijo Bojana Kumra zahtevali, naj pojasni namen priprave uredbe. Od vlade zahtevajo, naj uredbe ne sprejme v takšni obliki, kot je predlagana. Poslanci NSi pa želijo vladi s sklepom naložiti še, naj pripravi poseben akcijski načrt za debirokratizacijo upravnih postopkov za izvedbo prireditev.

V SD za novo iskanje "administrativno manj omejujoče" rešitve

Tudi poslanska skupina SD je na Kumra naslovila pobudo, naj gradivo umakne in v ponovnem usklajevanju pripravi rešitve, ki bodo manj administrativno omejujoče do organizatorjev prireditev. "Na posledice sprejetja take uredbe je v svojem odzivu na gradivo opozorila tudi Gasilska zveza Slovenije, ki je na konkretnih primerih prikazala negativne učinke na organizatorje prireditev, pa tudi na življenje v skupnostih, ki se jim na ta način močno omejuje možnost uporabe (pogosto omejenih) prireditvenih prostorov. Prepričan sem, da je omejevanje prekomernega hrupa mogoče doseči drugače kot z nalaganjem novih administrativnih obremenitev organizatorjem," so v sporočilu za javnost navedli besede poslanca SD Damijana Zrima, sicer prvopodpisanega pod pobudo.