"Ne vem, zakaj se čudim temu, kar se dogaja in celotnemu sistemskemu posiljevanju s strani očeta in institucij, ko v tej državi niti deklice niti ženske nimajo zaščite ali podpore za fizično posilstvo. Podobno sem tudi sama doživela na Okrajnem sodišču v Splitu, natančneje v sodiščnem postopku poskusa odvzema otroka pri sodnici Luciji Lasić," je oktobra lani na novinarski konferenci povedala hrvaška pevka Severina.
Zaradi te izjave je sodnica Lasić 28. februarja letos na zagrebškem okrožnem sodišču vložila tožbo proti pevki. Očitala ji je razžalitev in zahtevala odškodnino v višini 20 tisoč kun (2670 evrov).
Januarja letos pa je primer neomajnega boja za skrbništvo nad sinom Aleksandrom med pevko in srbskim podjetnikom Milanom Popovićem ponovno pristal v rokah splitskega sodišča, članica katerega je tudi omenjena sodnica. Lasićeva, ki jo je pevka obtožila "svojevrstnega posilstva" se je tako znašla v vlogi sodnice, ki mora odločati o Severinini pritožbi nad presojo sodnice Tee Golub, ki je novembra lansko leto sprejela začasno odločitev: otrok hrvaške pevke in srbskega poslovneža bo živel pri očetu.
Na seji 19. februarja je Lasićeva prvič vložila zahtevek za njeno izločitev v omenjeni obravnavi. Njeni prošnji niso ugodili. 28. februarja pa je z vnovično vlogo omenjenega zahtevka pojasnila, da je sočasno vložila tožbo proti Severini ter da bi bila njena presoja v primeru Severine in Popovića sporna. Tokrat so ji ugodili in primer 2. marca dodelili sodnici Vesni Kuzmičić.
