Afera slovenski Watergate

Po čigavem navodilu so brskali za predsednikom Slovenske škofovske konference

Primož Cirman
8. 7. 2023, 07.32
Deli članek:

Afera slovenski Watergate: tarča urada za preprečevanje pranja denarja, ko ga je vodil izbranec SDS Damjan Žugelj, je bil tudi Andrej Saje, prvi med domačimi škofi. Po čigavem navodilu?

Škofija Novo mesto
Andrej Saje z nekdanjim predsednikom vlade Janezom Janšo, ki ima odlične osebne odnose z ljubljanskim nadškofom Stanislavom Zoretom.

Vse več je znamenj, da so ljudje iz kroga SDS v času zadnje vlade Janeza Janše sistematično zlorabljali urad za preprečevanje pranja denarja za pridobivanje morebitnih obremenilnih informacij o ljudeh iz vrst politike, gospodarstva in medijev. Zdaj je namreč jasno, da so bili njihova tarča tudi posamezni visoki dostojanstveniki Katoliške cerkve na Slovenskem. Urad, ki ga je takrat vodil Damjan Žugelj, je tako pridobil podatke z bančnih računov Andreja Sajeta, novomeškega škofa in predsednika Slovenske škofovske konference (SŠK), najvišje ustanove Katoliške cerkve pri nas.

Informacije o tem, da so uslužbenci urada vohljali za Sajetom, nam je v zadnjih dneh potrdilo več, med sabo nepovezanih virov. Uradnih podatkov o postopkih urada ni mogoče dobiti. Poročali smo že, da je urad konec leta 2021 pridobival podatke z bančnih računov lastnikov in direktorjev nekaterih slovenskih medijev, ne da bi za to imel kakršnokoli podlago. Te sume že nekaj časa preiskujejo kriminalisti Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU).

Toda več dejstev nakazuje, da je Žugljev urad pooblastila tudi v primeru Sajeta zlorabil za druge namene. Je bil končni cilj te operacije obračun s škofom, ki velja za simbol liberalnejše struje v Cerkvi pri nas, lani pa se je v njenem imenu opravičil vsem žrtvam spolnega nasilja?

Za Sajetom so vohljali, ko je postal prvi med škofi

Zadnja Janševa vlada je Žuglja na čelo urada za preprečevanje pranja denarja imenovala marca 2021. Takrat še začasni direktor, ki je pol leta pozneje dobil polni mandat, je takoj začel kadrovske čistke, popolnoma pa je spremenil tudi način dela urada. Glavni povod za uvedbo preiskave niso bile več informacije, ki jih je urad pridobil od bank, policije ali drugih organov, ampak anonimke.

Leta 2020 je urad na lastno pobudo odprl le dva postopka ugotavljanja sumov pranja denarja in financiranja terorizma. Leta 2021, ko ga je prevzel Žugelj, je bilo takšnih že 18, v prvih mesecih prejšnjega leta pa 25. V eni od teh zadev se je lotil tudi škofa Sajeta.

Po naših podatkih ga je urad začel »odpirati« v prvih mesecih leta 2022, torej v času, ko je postal predsednik Slovenske škofovske konference. Na ta položaj so ga slovenski škofje izvolili sredi marca lani. Njegovo imenovanje je bilo hladen tuš za ljubljanskega in mariborskega nadškofa, Stanislava Zoreta in Alojzija Cvikla. Vrsto let je namreč veljalo nepisano pravilo, po katerem je škofovsko konferenco vodil eden od prvih mož obeh največjih nadškofij. Kar je najpomembnejše: uslužbenci urada so Sajeta pregledovali, ne da bi imeli pravni temelj za to v kakršnemkoli sumu kaznivega dejanja, ki bi ga naznanile pristojne institucije. To so po naših informacijah storili na podlagi anonimke – torej na enak način, s katerim so v istem času pridobili bančne podatke srbskega medijskega mogotca Dragana Šolaka, direktorja Pro Plusa Branka Čakarmiša, nekdanjega lastnika Adrie Medie Tomaža Drozga, srbskega opozicijskega politika Dragana Djilasa, več kot sto drugih slovenskih državljanov in podjetij ...

STA
V Katoliški cerkvi na Slovenskem že nekaj časa poteka zakulisni spopad med konservativno in liberalno strujo. Prvo pooseblja ljubljanski nadškof Stanislav Zore (na sredini), drugo pa novomeški škof Andrej Saje (desno).

Anonimka kot izgovor za brskanje?

Kaj naj bi pisalo v anonimki, uradno ni mogoče preveriti. Toda lani poleti je več slovenskih medijev poročalo o anonimni prijavi, ki naj bi jo proti Sajetu prejelo več državnih institucij, med njimi tudi urad za preprečevanje pranja denarja. Neznani avtor je škofu očital »sum storitve kaznivega dejanja davčne utaje in davčne kršitve«. Pristojne institucije je pozval, naj preverijo, ali je Saje slovenskim oblastem pravilno prijavil dohodke, ki jih je prejel z delom pomožnega duhovnika na avstrijskem Koroškem. Saje takrat prijave ni javno komentiral. Toda v vsakem primeru ni šlo za očitke, ki bi uradu dajali podlago za uvedbo kakršnegakoli postopka.

Ta namreč po zakonu opravlja naloge, ki se nanašajo na preprečevanje in odkrivanje pranja denarja, predhodnih kaznivih dejanj in financiranja terorizma. Morebitna plačila za maševanje zagotovo ne spadajo med sumljive transakcije, ki bi jih urad preiskoval po službeni dolžnosti. Po istem kriteriju bi recimo urad zaradi suma pranja denarja moral preiskati bančne račune vseh državljanov Slovenije, ki dnevno odhajajo na delo v Avstrijo. To nakazuje, da je urad anonimko uporabil kot »pokritje« za pridobivanje bančnih podatkov.

Poskus obračuna s strujo papeža Frančiška

Zakaj se je torej urad lotil Sajeta? Odgovor na to vprašanje gre zelo verjetno iskati v njegovi vlogi v Katoliški cerkvi na Slovenskem. V njej namreč že več let, daleč od oči javnosti, potekajo zakulisni boji med dvema strujama.

Na čelu prve, konservativnejše in starejše, je nadškof Zore. Za vodjo druge, bolj liberalne in mlajše, velja Andrej Saje, nekdanji dolgoletni tajnik Slovenske škofovske konference in docent na teološki fakulteti, ki ga je papež Frančišek sredi leta 2021 imenoval za novomeškega nadškofa. V jedru spora so finančno poslovanje Nadškofije Ljubljana, odnos do spolnih zlorab in toleranca do »dvojnega življenja« nekaterih cerkvenih dostojanstvenikov.

Zoretova struja zaradi doktrinalnih in drugih razlogov ne skriva svojega nezadovoljstva nad aktualnim papežem, ki se je lani v Sloveniji očitno dokončno odločil za »čiščenje«. Konec lanskega leta smo tako razkrili, da je papež v našo državo poslal posebnega odposlanca, ki preiskuje posle ljubljanske nadškofije. Natančneje njenega podjetja Metropolitana, ki upravlja 15 tisoč hektarjev cerkvenih gozdov in zemljišč na Pokljuki, Jelovici ter v Zgornji Savinjski dolini. Kaj je ugotovil, uradno ni mogoče izvedeti.

STA
Damjan Žugelj, nekdanji direktor urada za preprečevanje pranja denarja

Bančni podatki kot orodje za izsiljevanje

Dobro obveščeni so zato anonimno prijavo proti Sajetu že lani pripisovali obračunavanju znotraj Cerkve. Toda na tej točki pridemo do naslednjega vprašanja: zakaj bi se Žugelj, ki je v letih pred tem poslovno deloval na Hrvaškem, sploh vpletal v te spore?

Žugelj je kader SDS. V času prve Janševe vlade je vodil Agencijo za trg vrednostnih papirjev (ATVP). Urad spada pod okrilje ministrstva za finance, ki ga je pod zadnjo Janševo vlado vodil Andrej Šircelj. Takoj po Žugljevem prihodu je urad zaposlil več ljudi, ki so bili člani stranke. SDS je tesno povezana z vrhom ljubljanske nadškofije, Janša in Zore pa sta v odličnih osebnih odnosih. Rimokatoliška cerkev je med letoma 2020 in 2022 javno podpirala Janševo vlado, najglasneje prav Zore, ki je Slovensko škofovsko konferenco vodil pred Sajetom.  

Ko se je Zore s tega položaja moral posloviti, se je državni organ, ki so ga vodili izbranci SDS, odločil brskati po bančnih računih njegovega naslednika. Znano je, da lahko podatki z bančnega računa tistemu, ki jih pridobi, razkrijejo domala vse informacije o imetnikovem življenju: koliko znašajo njegovi prejemki in mesečna poraba, kje se giblje, kakšne so njegove navade, kaj kupuje, kakšno premoženje ima, s kom se zasebno druži ... Kot taki so lahko ti podatki priročni za različne oblike pritiska.

facebook
Z leve proti desni: novomeški škof Andrej Saje, celjski škof Maksimilijan Matjaž, papež Frančišek in soboški škof Peter Štumpf.