Smrt jeseniške deklice

Na zaslišanju tudi Arinin biološki oče in Jakupijeva nekdanja žena

T.L./STA
11. 5. 2017, 07.49
Posodobljeno: 9. 8. 2017, 10.03
Deli članek:

Na včerajšnjem sojenju za smrt jeseniške deklice je bila javnost izključena, na prihodnjem naroku, ko bodo predvidoma zaslišali dekličinega biološkega očeta in babice ter Jakupijevo nekdanjo ženo, pa naj bi bilo sojenje odprto.

STA
Sanda Alibabić, mama mrtve Arine.

Na kranjskem okrožnem sodišču se je v sredo za zaprtimi vrati nadaljevalo sojenje Sandi Alibabić in Mirzanu Jakupiju za smrt dveletne deklice julija lani. Prek videokonference so bili zaslišani otroci obtoženih in predstavniki centra za socialno delo. Sojenje se bo nadaljevalo 19. maja, ko naj bi bil med drugim zaslišan še oče deklice.

Sodnica Milena Turuk je zaradi zaščite zasebnosti otrok sklenila ob današnjih zaslišanjih izločiti javnost. Poleg tega so zaslišanja izpeljali preko videokonference. Ponovno pa naj bi bilo sojenje odprto za javnost na prihodnjem naroku, ko bodo predvidoma zaslišali dekličinega biološkega očeta in babice ter Jakupijevo nekdanjo ženo.

Po zaslišanju že omenjenih prič in pregledu še nekaterih dokaznih predlogov v spisu se bo sojenje, če ne bo novih dokaznih predlogov, že približalo koncu. Še en narok za glavno obravnavo je po 19. maju razpisan tudi za 29. maj.

Na prejšnjem naroku v ponedeljek je sodišče že vpogledalo v nekatere dokaze. Tako je potekal ogled fotografij z mobilnega telefona obtožene in branje sporočil, ki sta si jih izmenjala obtožena. Sodnica je prebrala tudi pričanja zdravnikov, za katere tožilstvo in obramba niso zahtevali neposrednih zaslišanj.

Ni bil epileptični napad, ampak poškodba možganov

Zdravnik, ki je 2. julija lani prvi pregledal že neodzivno deklico, je pojasnil, da je bila prva ocena stanja epileptični napad, ob pregledu pa se je pokazalo, da je pri deklici šlo za poškodbo možganov. Dekličin pediater pa je pojasnil, da je bila deklica nazadnje na zdravniškem pregledu konec decembra 2015.

Po tem času je deklica živela z mamo in njenim partnerjem, ki jima tožilstvo očita zanemarjanje mladoletne osebe in surovo ravnanje ter več kaznivih dejanj povzročitve telesnih poškodb različnih kategorij, med drugim posebno hude telesne poškodbe, ki je vodila v smrt deklice. Oba sta že februarja na predobravnavnih narokih krivdo zanikala in s svojimi trditvami obremenila drug drugega.