Novi predsednik vlade se lahko za nedavni uspeh na volitvah zahvali predvsem podobi poštenega in pravičnega človeka, ki si jo je uspel zgraditi s preteklimi nastopi v javnosti in opravljenim delom. A kot predsednik vlade in stranke zdaj nosi odgovornost tudi za integriteto svojih sodelavcev, kar pa mu očitno dela težave.
Nikola Miljković / KMA
Instantni uspeh na slovenskem političnem parketu je, kot kaže, našega novega predsednika vlade v marsičem ujel nepripravljenega. Ob obilici odgovornega dela, kot je sestavljanje vlade in reševanje krize, si zagotovo ne želi še reševanja neodgovornih sodelavcev in amaterskih napak članov svoje stranke. Kot smo iz zgodb in zgodbic, ki se pletejo okoli danes najmočnejše slovenske stranke, lahko razbrali v zadnjih nekaj tednih, Miro Cerar ni ravno odločen pri reševanju težav. Ne samo da ni odločen, včasih kar kratko malo izgine.
Prvič se je to zgodilo, ko so se v javnosti pojavila namigovanja, da naj bi bila sekretar Erik Kopač in soustvarjalec programa Aleksandar Kešeljević udeležena v eni izmed odmevnejših tajkunskih zgodb, prevzemu Letrike. Za to, da je sporočil, da stranka ne dvomi v poštenje obeh akterjev afere, je potreboval kar nekaj dni, odločitev pa je pustila slab priokus, da ljudje v vrhu in blizu vrha stranke le niso tako neobremenjeni s preteklostjo, kot so pričakovali njihovi volivci.
S prihodom lokalnih volitev so prišli tudi novi zapleti. Nekateri lokalni odbori so sestavljanje kandidatnih list vzeli precej po svoje in splet so preplavili očitki o tem, da so kandidate v nekaterih občinah določili kar v Ljubljani, nepravilnosti naj bi se dogajale pri glasovanjih, ponekod naj zborov sploh ne bi bilo. Tudi volilna komisija je v Kopru zaznala določene nepravilnosti. A iz stranke se na resne očitke niso odzvali.
Mediji dobivajo nepopolne informacije
Lokalne volitve so oddaljene le še teden dni in pričakovali bi, da bo nova politična velesila hitela s predstavljanjem novih političnih obrazov, ki bodo tudi na lokalnem nivoju poskrbeli za dvig vrednot in pomoč Sloveniji pri vzpostavitvi družbe, kjer se medsebojno sodeluje in je človek človeku človek, kot so pri stranki opisali svoje poslanstvo. A tudi pri predstavitvi kandidatov, ki se za mesto župana potegujejo v 11 mestnih občinah, ima stranka velike težave. Mediji dobivajo nepopolne in počasne informacije.
Nato se je zgodil Leben
Kot da ne bi imeli dovolj težav, se jim je zgodil še Jure Leben. Mlad perspektivni strokovnjak s kakovostno izobrazbo in diplomo z eminentnega in prestižnega Oxforda, kot kaže, ni to, kar naj bi bil. Že leta 2010 mu je namreč takratno ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo izdalo odločbo, v kateri so ga obvestili, da lahko za potrebe zaposlovanja uporablja le naziv, ki so mu ga podelili v Angliji: Master of Science (2. stopnja slovenskega visokošolskega sistema izobraževanja). A čeprav pregovorno velja, da je pri nas več vredno tuje kot domače, se je Leben samovoljno odločil, da se bo delodajalcem predstavljal kot magister znanosti. O tem, da bi zaradi napake odstopil s položaja sekretarja na ministrstvu za okolje in prostor, očitno ne razmišlja. Njegovo početje so kot nesprejemljivo označili že v strankah DeSUS in SD, a na odziv SMC in Mira Cerarja bo spet treba čakati. Na spletni strani so sicer objavili pojasnilo, v katerem se Jure Leben opravičuje za nastalo situacijo, in ob tem priložili tudi omenjeno odločbo, a stališča stranke še ni. Vsaj do ponedeljka, ko naj bi zasedal svet stranke.
Od stranke, ki naj bi vrnila državljanom zaupanje v pravno državo, predvsem pa pokazala, da bo njen način delovanja drugačen od do zdaj videnega, volivci zagotovo pričakujejo več, predvsem pa se od človeka, ki vodi državo v krizi, pričakuje, da bo v odločitvah hiter in odločen.
Poudarek: Stranka bo o usodi Jureta Lebna odločala šele v ponedeljek.
Instantni uspeh na slovenskem političnem parketu je, kot kaže, našega novega predsednika vlade v marsičem ujel nepripravljenega. Ob obilici odgovornega dela, kot je sestavljanje vlade in reševanje krize, si zagotovo ne želi še reševanja neodgovornih sodelavcev in amaterskih napak članov svoje stranke. Kot smo iz zgodb in zgodbic, ki se pletejo okoli danes najmočnejše slovenske stranke, lahko razbrali v zadnjih nekaj tednih, Miro Cerar ni ravno odločen pri reševanju težav. Ne samo da ni odločen, včasih kar kratko malo izgine.
Prvič se je to zgodilo, ko so se v javnosti pojavila namigovanja, da naj bi bila sekretar Erik Kopač in soustvarjalec programa Aleksandar Kešeljević udeležena v eni izmed odmevnejših tajkunskih zgodb, prevzemu Letrike. Za to, da je sporočil, da stranka ne dvomi v poštenje obeh akterjev afere, je potreboval kar nekaj dni, odločitev pa je pustila slab priokus, da ljudje v vrhu in blizu vrha stranke le niso tako neobremenjeni s preteklostjo, kot so pričakovali njihovi volivci.
S prihodom lokalnih volitev so prišli tudi novi zapleti. Nekateri lokalni odbori so sestavljanje kandidatnih list vzeli precej po svoje in splet so preplavili očitki o tem, da so kandidate v nekaterih občinah določili kar v Ljubljani, nepravilnosti naj bi se dogajale pri glasovanjih, ponekod naj zborov sploh ne bi bilo. Tudi volilna komisija je v Kopru zaznala določene nepravilnosti. A iz stranke se na resne očitke niso odzvali.
Lokalne volitve so oddaljene le še teden dni in pričakovali bi, da bo nova politična velesila hitela s predstavljanjem novih političnih obrazov, ki bodo tudi na lokalnem nivoju poskrbeli za dvig vrednot in pomoč Sloveniji pri vzpostavitvi družbe, kjer se medsebojno sodeluje in je človek človeku človek, kot so pri stranki opisali svoje poslanstvo. A tudi pri predstavitvi kandidatov, ki se za mesto župana potegujejo v 11 mestnih občinah, ima stranka velike težave. Mediji dobivajo nepopolne in počasne informacije.
Kot da ne bi imeli dovolj težav, se jim je zgodil še Jure Leben. Mlad perspektivni strokovnjak s kakovostno izobrazbo in diplomo z eminentnega in prestižnega Oxforda, kot kaže, ni to, kar naj bi bil. Že leta 2010 mu je namreč takratno ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo izdalo odločbo, v kateri so ga obvestili, da lahko za potrebe zaposlovanja uporablja le naziv, ki so mu ga podelili v Angliji: Master of Science (2. stopnja slovenskega visokošolskega sistema izobraževanja). A čeprav pregovorno velja, da je pri nas več vredno tuje kot domače, se je Leben samovoljno odločil, da se bo delodajalcem predstavljal kot magister znanosti. O tem, da bi zaradi napake odstopil s položaja sekretarja na ministrstvu za okolje in prostor, očitno ne razmišlja. Njegovo početje so kot nesprejemljivo označili že v strankah DeSUS in SD, a na odziv SMC in Mira Cerarja bo spet treba čakati. Na spletni strani so sicer objavili pojasnilo, v katerem se Jure Leben opravičuje za nastalo situacijo, in ob tem priložili tudi omenjeno odločbo, a stališča stranke še ni. Vsaj do ponedeljka, ko naj bi zasedal svet stranke.
Od stranke, ki naj bi vrnila državljanom zaupanje v pravno državo, predvsem pa pokazala, da bo njen način delovanja drugačen od do zdaj videnega, volivci zagotovo pričakujejo več, predvsem pa se od človeka, ki vodi državo v krizi, pričakuje, da bo v odločitvah hiter in odločen.
Poudarek: Stranka bo o usodi Jureta Lebna odločala šele v ponedeljek.
Instantni uspeh na slovenskem političnem parketu je, kot kaže, našega novega predsednika vlade v marsičem ujel nepripravljenega. Ob obilici odgovornega dela, kot je sestavljanje vlade in reševanje krize, si zagotovo ne želi še reševanja neodgovornih sodelavcev in amaterskih napak članov svoje stranke. Kot smo iz zgodb in zgodbic, ki se pletejo okoli danes najmočnejše slovenske stranke, lahko razbrali v zadnjih nekaj tednih, Miro Cerar ni ravno odločen pri reševanju težav. Ne samo da ni odločen, včasih kar kratko malo izgine.
Prvič se je to zgodilo, ko so se v javnosti pojavila namigovanja, da naj bi bila sekretar Erik Kopač in soustvarjalec programa Aleksandar Kešeljević udeležena v eni izmed odmevnejših tajkunskih zgodb, prevzemu Letrike. Za to, da je sporočil, da stranka ne dvomi v poštenje obeh akterjev afere, je potreboval kar nekaj dni, odločitev pa je pustila slab priokus, da ljudje v vrhu in blizu vrha stranke le niso tako neobremenjeni s preteklostjo, kot so pričakovali njihovi volivci.
S prihodom lokalnih volitev so prišli tudi novi zapleti. Nekateri lokalni odbori so sestavljanje kandidatnih list vzeli precej po svoje in splet so preplavili očitki o tem, da so kandidate v nekaterih občinah določili kar v Ljubljani, nepravilnosti naj bi se dogajale pri glasovanjih, ponekod naj zborov sploh ne bi bilo. Tudi volilna komisija je v Kopru zaznala določene nepravilnosti. A iz stranke se na resne očitke niso odzvali.
Lokalne volitve so oddaljene le še teden dni in pričakovali bi, da bo nova politična velesila hitela s predstavljanjem novih političnih obrazov, ki bodo tudi na lokalnem nivoju poskrbeli za dvig vrednot in pomoč Sloveniji pri vzpostavitvi družbe, kjer se medsebojno sodeluje in je človek človeku človek, kot so pri stranki opisali svoje poslanstvo. A tudi pri predstavitvi kandidatov, ki se za mesto župana potegujejo v 11 mestnih občinah, ima stranka velike težave. Mediji dobivajo nepopolne in počasne informacije.
Kot da ne bi imeli dovolj težav, se jim je zgodil še Jure Leben. Mlad perspektivni strokovnjak s kakovostno izobrazbo in diplomo z eminentnega in prestižnega Oxforda, kot kaže, ni to, kar naj bi bil. Že leta 2010 mu je namreč takratno ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo izdalo odločbo, v kateri so ga obvestili, da lahko za potrebe zaposlovanja uporablja le naziv, ki so mu ga podelili v Angliji: Master of Science (2. stopnja slovenskega visokošolskega sistema izobraževanja). A čeprav pregovorno velja, da je pri nas več vredno tuje kot domače, se je Leben samovoljno odločil, da se bo delodajalcem predstavljal kot magister znanosti. O tem, da bi zaradi napake odstopil s položaja sekretarja na ministrstvu za okolje in prostor, očitno ne razmišlja. Njegovo početje so kot nesprejemljivo označili že v strankah DeSUS in SD, a na odziv SMC in Mira Cerarja bo spet treba čakati. Na spletni strani so sicer objavili pojasnilo, v katerem se Jure Leben opravičuje za nastalo situacijo, in ob tem priložili tudi omenjeno odločbo, a stališča stranke še ni. Vsaj do ponedeljka, ko naj bi zasedal svet stranke.
Od stranke, ki naj bi vrnila državljanom zaupanje v pravno državo, predvsem pa pokazala, da bo njen način delovanja drugačen od do zdaj videnega, volivci zagotovo pričakujejo več, predvsem pa se od človeka, ki vodi državo v krizi, pričakuje, da bo v odločitvah hiter in odločen.
Poudarek: Stranka bo o usodi Jureta Lebna odločala šele v ponedeljek.
