UKC MARIBOR

Nadzor po dopinški aferi ni razkril nepravilnosti

S.A./Novice Svet24
27. 4. 2018, 07.10
Deli članek:

Izredni strokovni nadzor, ki so ga na pljučnem oddelku UKC Maribor izvedli po dopinški aferi s strani enega od zaposlenih, ni razkril nepravilnosti pri ravnanju z zdravili.

mediaspeed,sta
Igor Šalamun (levo) in Boris Špes

Policisti so po večmesečni preiskavi pridržali trenerja atletov Igorja Šalamuna in Borisa Špesa, zdravstvenega delavca s pljučnega oddelka mariborske bolnišnice, ki naj bi športnike zalagal s prepovedanimi substancami. Prvi je v hišnem priporu, drugi pa v priporu.

V primeru obsodbe

Po do zdaj znanih podatkih sta osumljena od septembra lani do aprila letos na območju Slovenije in Hrvaške storila 21 kaznivih dejanj neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedanimi drogami in nedovoljenimi snovmi v športu, za katere se je tudi izkazalo, da so škodljive zdravju. V primeru obsodbe jima grozi do 15 let zapora. Po poročanju medijev je vodstvo UKC Maribor sicer zoper Špesa že sprožilo izredno odpoved delovnega razmerja, a odgovora, kako je njihov uslužbenec lahko prišel do zdravil, nadzor zdaj ni podal. Novi strokovni direktor Matjaž Vogrin je dejal, da je glede na ugotovitve zelo majhna verjetnost, da so bila zdravila odtujena iz UKC Maribor. Dodal je, da ni povsem jasno, ali je morda prišlo do zlorabe zdravil, ki so bila izdana na recept. Eritropoetin je bil namreč izdan na recept, bolniki so ga prinesli s seboj, kar se evidentira v obliki nalepke na temperaturnem listu, ni pa mogoče ugotoviti, ali je človek, ki je ta zdravila dajal, v resnici zdravila odtujil. »Možno je torej, da je tukaj prišlo do zlorabe, a tega ne moremo ugotoviti. So pa bila zdravila pod ključem, primerno shranjena in bil je opravljen zapisnik pri prevzemu iz internega skladišča. Vedno pa obstaja možnost manipulacije, če gre za kriminalno dejanje,« je pojasnil Vogrin.

Evidenca primerna

Strokovni nadzor je sicer pokazal, da je ravnanje z zdravili potekalo v skladu z internimi navodili, da je bil zagotovljen nadzor v obliki pisnih evidenc nad zdravili, ki jih pacient prinese s seboj, in da je bil način ravnanja z zdravili na oddelku v skladu s pooblastili, ki jih imajo izvajalci. Ugotovili so tudi, da je evidenca izdanih zdravil primerna in se torej sklada s porabljenimi zdravili. Vogrin bo rezultate še preučil, z vsebino pa bo seznanil strokovni svet UKC, ki se bo lahko odločil, ali bo nadzor morda razširil. V navezi bodo tudi s kriminalisti in Zavodom za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS), ki so ga že pozvali, naj ugotovi, ali je kdo od zdravnikov izdal večje število receptov za določena zdravila. Sicer pa naj bi policijski prisluhi nakazovali, da so drugi zaposleni vsaj vedeli za Špesovo početje. Vendar se strokovni nadzor po Vogrinovih besedah s tem ni ukvarjal, saj njihovo delo ni kriminalistična preiskava.