Ne priznava krivde

Je bil za nesrečo kriv epileptični napad?

Janja Ambrožič / Dolenjski list
15. 3. 2018, 20.01
Deli članek:

47-letni Jože Muren je obtožen povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti. Odvetnik je opozoril, da je žrtev imela epileptične napade, kar je lahko pomembna okoliščina.

J.A.
Sodnica Betka Šimc je tudi sama ugotovila, da obtoženi govori počasi, težje razume, kar se pove, zato mu je treba vprašanja postavljati poenostavljeno in preprosto.

Pred dvema letoma se je na cesti od Gorenjega Suhadola proti Gabrju zgodila huda prometna nesreča, ki je imela za posledico smrtno žrtev. Z lesenega platoja na hidravliki traktorja je padel potnik in se tako hudo poškodoval, da je 11 dni kasneje v bolnišnici umrl. Tožilstvo trdi, da je nesrečo iz malomarnosti povzročil Jože Muren iz Hrušice v novomeški občini.

J.A.
Murnov odvetnik Matjaž Medle je poudaril, da je imela žrtev epileptične napade, torej obstaja možnost, da je s platoja padla zaradi napada.

Med vožnjo padel s platoja

Muren je tistega marčevskega dne 64-letnemu Jožetu B. pomagal pri delu v vinogradu. »Že od nekdaj sva bila prijatelja in večkrat sem mu šel pomagat. Njegovi družini grem še vedno pomagat pri delu, ko me pokličejo. Z njimi sem ostal v stikih tudi po nesreči,« je povedal 47-letni Muren, ki se preživlja s priložnostnimi deli. Tistega dne sta se možaka s traktorjem odpeljala do Jožetove zidanice in vinograda, kjer sta delala do popoldneva. Vmes sta si žejo gasila tudi z alkoholom. Ko sta se vračala proti domu, je Muren vozil Jožetov traktor, lastnik pa je stal na lesenem platoju. »Večkrat sva se tako peljala, ne samo jaz, tudi drugi so ga tako vozili,« je pojasnil Muren. A tistega dne se je Jože zadnjič peljal, saj je med vožnjo padel s platoja in si močno poškodoval glavo. Muren je takoj klical rešilca in sorodnike. Mimo je celo prišel znanec, ki je zdravstveni tehnik, in mu takoj pomagal, a 11 dni pozneje je Jože B. zaradi posledic nesreče kljub hitri pomoči umrl v bolnišnici.

J.A.
Tožilka Vesna Fink, ki je na predobravnavnem naroku v primeru priznanja krivde predlagala eno leto zapora.

Pod vplivom alkohola in brez izpita

Muren je vozil pod vplivom alkohola, v litru izdihanega zraka ga je imel 0,48 miligrama, za vožnjo traktorja ni imel izpita, seveda tudi način prevažanja potnika ni bil ustrezen, je med branjem obtožnice naštevala tožilka Vesna Fink, ki je na predobravnavnem naroku v primeru priznanja krivde predlagala eno leto zapora. Poudarila je, da ne nasprotuje, da bi obtoženi kazen odslužil z delom v splošno korist. Muren moralno prevzema odgovornost za nesrečo, zelo mu je žal, da se je to zgodilo, a krivde po obtožbi ni priznal, zato je pred vrati sojenje.