Umor Janka Jamnika

Blizu kraja umora na Viču sta bila kolesar in pešec

G.G./STA
23. 11. 2016, 11.38
Posodobljeno: 9. 8. 2017, 10.02
Deli članek:

Skoraj dve leti po umoru direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika tožilstvo ni predložilo niti enega dokaza, da je bil obtoženi umora Milko Novič na kraju dogodka, je v današnjem nadaljevanju sojenja dejala Novičeva obramba.

Arsen Perić / M24
Za Jamnika sta bila usodna dva strela v glavo, ki ju ni nihče slišal.

Arhiv Svet24
Milko Novič, obtožen umora Janka Jamnika.

Nekdanji zaposleni na Kemijskem inštitutu Novič je obtožen, da je decembra 2014 z dvema streloma v glavo na parkirišču gostinskega lokala na Viču v Ljubljani umoril direktorja omenjenega inštituta Jamnika. Grozi mu do 30 let zapora.

V nadaljevanju sojenja na ljubljanskem okrožnem sodišču so prebrali izvedensko mnenje fototehnične stroke, izdelano v Nemčiji, ki pa po opozorilu Novičevega odvetnika Jožeta Hribernika ni ugotovilo ničesar. "Prebrali so to, kar že poznamo. To pomeni, da niso ugotovili, kdo je bil na kolesu. Vsekakor to ni bil Novič," je Hribernik pojasnil po današnji obravnavi.

Posnetek varnostnih kamer s križišča pri restavraciji, v kateri se je odvijala novoletna zabava inštituta decembra leta 2014, po opozorilih obrambe kaže na kolesarja, ki se obotavlja, zatem pa zavije na parkirišče restavracije. Kmalu po tem, ko se je zgodil umor, se znova vidi nekega kolesarja, ki pospešeno pelje, zatem pa še pešca, ki čaka na prevoz. Jamnika so ustrelili 16. decembra 2014 na parkirišču restavracije, ko se je tja pripeljal v svojem vozilu.

Še čakajo na balistično mnenje

Sodnica Špela Koleta je sporočila, da balistično mnenje iz Nemčije še ni dostavljeno sodišču. Postopek mora biti namreč po njenem pojasnilu izpeljan preko nemškega tožilstva.

Sodišče že od maja čaka na izvedensko mnenje, ki ga pripravljajo v Münchnu. Sodnica želi izvedensko mnenje nekoga, ki se spozna na balistiko, kot tudi nekoga, ki se spozna na strelske delce. Izvedensko mnenje Nacionalnega forenzičnega laboratorija je za Noviča namreč obremenjujoče, dve priči obrambe pa to mnenje spodbijata.

Sojenje se bo nadaljevalo 7. decembra.