Črna kronika

Bombaš le lutka v rokah naročnika?

Gregor Gruber
19. 2. 2015, 07.07
Posodobljeno: 9. 8. 2017, 09.56
Deli članek:

S predobravnavnim narokom se je odvila še ena etapa v zgodbi o bombnem napadu na hišo upokojene tožilke Jožice Boljte Brus v ljubljanskih Mostah. Tožilstvo je obtoženemu Matevžu Zajcu ponudilo enotno zaporno kazen sedmih let in pol, a ponudbe ni sprejel.

Sedemindvajsetletni izšolani strojni tehnik je že včeraj želel podati izjavo, toda sodnica Dejana Fekonja ga je spomnila, da bo čas za njegovo verzijo resnice na začetku glavne obravnave, ki bo na sporedu prihodnji mesec.

Okrožna državna tožilka Karmen Erčulj je Zajcu ponudila solidno kupčijo. Za poskus uboja, povzročitev splošne nevarnosti ter nedovoljene proizvodnje in prometa orožja ali eksploziva je predlagala enotno zaporno kazen v višini sedmih let in pol, Zajc, ki je v preteklosti že bil obsojen, zaradi nasilja v družini in povzročitve lahke telesne poškodbe, pa bo raje iskal pravico skozi sojenje.

Arhiv Svet24

Zajc je v preiskavi sicer priznal, da je vrgel bombo na dvorišče upokojene tožilke, vendar ideja naj ne bi zrasla na njegovem zelniku. »Teroristično« dejanje naj bi mu naložil neki Mile, ki se na bolšjem sejmu ukvarja z orožjem. Mile naj bi bil torej naročnik, ki naj bi eksekutorju Matevžu v zameno za »bombardiranje« priskrbel službo. Zajcu so že predočili fotografije, na katerih mu ni uspelo izrecno določiti naročnika, je pa zožil krog »Miletov«. Obramba zato predlaga, da bi sodno prepoznavo opravili v živo, med ožjim krogom izbrancev.

Z iskanjem domnevnega naročnika naj bi se pozabavali še na prihodnjih obravnavah, dejstvo pa je, da je Zajc 15. septembra lani okoli 22.30 na dvorišče hiše Jožice Boljte Brus vrgel vojaško ročno bombo M52, namesto službe pa je bil nagrajen z bivanjem v priporu. Je obtoženi videl, da se upokojena tožilka nahaja za priprtimi vrati v vetrolovu, kjer je bila prižgana luč? Tožilstvo je prepričano, da jo je videl in da ji je hotel vzeti življenje. Le sreči se gre zahvaliti, da v eksploziji ni bil nihče poškodovan. Na drugi strani obramba dvomi tudi o izsledkih strokovnjaka za eksplozive in meni, da je Zajc uporabil šibkejšo bombo.

Arhiv Svet24

Včeraj je bila natančneje opredeljena višina materialne škode, ki jo je povzročila eksplozija. Po prvi oceni je nastalo za okoli 10.000 evrov gmotne škode, saj je eksplozija poškodovala pročelje tožilkine in sosedove hiše ter vozilo, parkirano na dvorišču. Po novi oceni, od katere je že odbito vračilo zavarovalnice, pa ga terjajo za dobre tri tisočake.

Arhiv Svet24.