Odprto pismo

Spomenka Hribar piše Pahorju zaradi Janše

T.L.
16. 6. 2018, 09.14
Posodobljeno: 16. 6. 2018, 13.52
Deli članek:

Hribarjeva ocenjuje, da se je na desnici Janši doslej uprla le Nova Slovenija pod predsedništvom Ljudmile Novak, sedanji predsednik Matej Tonin pa da je ves mehak …

STA
"Za mnoge ljudi je privlačno imeti voditelja, ki nadomesti pomanjkljivosti demokracije," je ugotavljal Pahor v nedavnem interjuju.

Spomenka Hribar, ki je ena glavnih pobudnic prve spravne slovesnosti julija leta 1990 v Kočevskem Rogu, se občasno še oglasi v javnosti. Pred konstitutivna seja državnega zbora, ki jo skliče predsednik republike Pahor, je Hribarjeva napisala odprto pismo Borutu Pahorju, objavljeno pa je v Delovi Sobotni prilogi. 

Hribarjeva je na začetku pisma zapisala, da se je na Pahorja že večkrat obrnila s pismi, v katerih ga je  dobronamerno opozarjala na izjave in dejanja, "ki so se mi zdeli neprimerni, še več, škodljivi za naše družbeno in politično bivanje."

Spomnila ga je na opozorila v zvezi z gradnjo Teš 6, za katero se je kasneje zagovarjal pred državnozborsko komisijo, češ da o zadevi ni bil dovolj seznanjen. "Kar ni res! Vili Kovačič, dr. Miha Tomšič in Anton Komat, spodaj podpisana in še najmanj dvajset zainteresiranih državljanov smo Vam osebno dostavili memorandum na to temo in Vas opozorili na škodljivost te investicije. V medijih je bilo tedaj objavljeno veliko člankov in polemik o škodljivosti Teš 6. Zgodovina bo pa še povedala svoje."

Nadaljevala je, da je Pahorja podpirala pri spravnih prizadevanjih, vendar pa mu očita, da pri tem ni bil dosleden. "Niti enkrat niste obsodili desetine in desetine oskrunjenih spomenikov padlim borcem! Prezrli ste prizadevanja za 'prevrednotenje' NOB, za sovraštvo, ki ga širi protikomunistična desnica, ki sploh zanika narodnoosvobodilni boj, podeljuje Ehrlichova priznanja »zaslužnim« domobrancem in bojevnikom za 'resnico' o narodnoosvobodilnem boju, ki ga enačijo z revolucijo, češ da je sploh bila samo revolucija in nič drugega."

Nato Hribarjeva očita Pahorju, da je prezrl tudi vsa Janševa poglabljanja sovraštva med ljudmi, med drugim tudi objavljene fotografije na spletu, na katerih je, recimo, Janez Janša fotografiran skupaj z mladcem (podmladkom SDS), pod fotografijo pa je zapisana njegova izjava: "Bo že prišel čas, ko bomo mi vas pometali v brezna, golazen rdeča."

"Se nam torej to obeta? Močan voditelj je prvi odgovoren za vzgojo in izobraževanje svojega strankarskega podmladka in bi moral poskrbeti, da mladi ne bi zapadali v sovraštvo in maščevalnost! " Nadaljuje, da je Janša res "močna osebnost", ki si dovoli manipulacije z zgodovino, z dejstvi, z dokumenti, ki taji svoje dohodke, govori neresnice, prepisuje govore, piše prostaške tvite ...

Hribarjeva zapiše, da se ne bi z javnim pismom obrnila na Pahorja, če v intervjuju za Primorske novice o bodočem mandatarju za sestavo vlade, ne bi izrekel za Hribarjevo nekaj spornih stališč in trditev. Hribarjevo je zmotila predvsem izjava Pahorja o"močni Janševi osebnosti".

"Mimogrede: kaj ne bi bil 'močna osebnost', saj je 'pohrustal' vse sorodne stranke: slovenske krščanske demokrate, ljudsko stranko ­– zato da bi bil na desnici najmočnejši –, kar sta kritično ocenila tudi starosti ljudske stranke, Ivan Oman in v intervjuju malo pred smrtjo dr. Franc Zagožen. Janši se ta osamljenost na desnici prav zdaj, ko sestavlja koalicijo, vrača kot bumerang. Doslej se mu je uprla le Nova Slovenija pod predsedništvom Ljudmile Novak, sedanji predsednik Matej Tonin je pa ves mehak … "

Bobo
Spomenka Hribar

Za Hribarjevo je sporna tudi Pahorjeva izjava v intervjuju, češ, da smo v svetu priča naraščajočemu pojavu močnih političnih voditeljev  in da je za mnoge ljudi privlačno imeti voditelja, ki nadomesti pomanjkljivosti demokracije. 

"Ob tem ste prezrli razliko med 'močno osebnostjo' in verodostojno osebnostjo! To ni isto! Močna politična osebnost ni vedno verodostojna. In Janša to ni!", zapiše Hribarjeva. 

"Prepričani ste, da je Janša 'nedvomno močna osebnost, vendar demokratične institucije v Sloveniji niso tako šibke, da bi zaradi njega morali zagnati preplah'. Čemu potem 'močan voditelj, če naše demokratične institucije niso tako šibke?'!" se sprašuje Hribarjeva. 

Hribarjeva ocenjuje, da "večina institucij in državnih funkcionarjev pri nas že leta in leta tolerira ali celo – 'za vsak primer' – javno ali na tihem 'paktira' z Janšo in njegovo SDS."

Ob koncu odprtega pisma pa Hribarjeva Pahorju zapiše: "Iz Vaših izjav je razvidno, da Janeza Janše za mandatarja vlade ne podpirate zato, ker je relativni zmagovalec volitev in da bi čim hitreje dobili novo vlado, temveč iz Vaših načelnih osebnih in ideoloških razlogov (da bi bili v »trendu v svetu«?), zato je Vaše zavzemanje za mandatarja Janeza Janšo neverodostojno, nedostojno, prejudic, prehitevanje po desni!

Še posebej sporen je bil sklic tiskovne konference, na kateri sta oba z Janšo dejansko propagirala njegovo izvolitev za predsednika vlade. Za to pa niste imeli ne politične in ne pravne podlage! Takšne, ki bi bila v skladu z demokratičnimi pravili. Najprej pa je potreben premislek, kdo zavira razvoj demokratičnih institucij in sploh njihovo delovanje. V prvi vrsti bi morali o tem razmisliti Vi, predsednik republike, ki velikokrat niste generator reševanja problemov, ampak del teh problemov, med drugim tudi s takšno zagnano podporo Janezu Janši kot »močnemu voditelju« za bodočega predsednika vlade! Če naj nas vodijo »voditelji« (pa saj nismo nedorasla raja!), kakršen je Janez Janša, bo smeh naših otrok in otrok naših otrok bolj grenak!"