Slovenija

V ozadju sta denar in nova stranka

Samo Strel
17. 12. 2015, 06.40
Posodobljeno: 9. 8. 2017, 09.59
Deli članek:

Priča smo izredno umazani kampanji pred referendumom o zakonu, ki ureja enakost vseh in izenačuje pravice vseh državljank in državljanov. Najverjetneje pa gre tudi za zlorabo referenduma za namene doseganja ciljev političnih elit in ustanavljanja nove stranke.

sta
Metka Zevnik in Aleš Primc.

Referendum o noveli Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih namenoma deli Slovenijo. Gre predvsem za ideološko nasprotujoča si mnenja, ki pa odpirajo vprašanje, kaj imajo ideološka prepričanja skupnega s temeljnim človekovimi pravicami. Gre za umazano kampanjo nasprotnikov zakona, morda celo najbolj umazano doslej. Za povrh pa smo izvedeli še, da so v ozadju cerkev, denar in lastni cilji Aleša Primca in Janeza Janše po novi stranki na desnici.

LOVKE CERKEVNIH LOBIJEV

Čeprav je cerkev strogo ločena od države, ta še kako kroji življenja državljank in državljanov. O tem si mediji redko upajo pisati. Tudi mi smo pri pisanju dobivali opozorila, da naj raje ne iščemo v tej smeri, saj naj bi bili cerkveni lobiji znani po svoji maščevalnosti. Cerkev je sicer v zgodovini velikokrat igrala vlogo zaviralca napredka in tako je tudi pri sprejemanju novele zakona, ki izenačuje pravice istospolnih parov. Čeprav rimskokatoliška cerkev uradno v kampanji ne sodeluje, pa ne moremo zanikati vidnih povezav z nekaterimi organizatorji kampanje.

Povezave so več kot očitne pri Zavodu za pastoralno dejavnost pridi.com, ki ima svoj sedež na Podutiški cesti 20 v Ljubljani. Nekaj klikov nas privede do spoznanja, da ima na istem naslovu sedež tudi župnija Ljubljana Koseze, a to še ni vse, ta ista župnija je po podatkih Ajpesa tudi družbenik tega zavoda. Tudi svet katoliških laikov, s sedežem na Rakovniški ulici 6, na istem naslovu kot ljubljanska Rakovniška župnija, svojih tesnih povezav s cerkvijo ne skriva. Slovenska Škofovska konferenca namreč v uradnih dokumentih nastopa kot ustanoviteljica sveta. Še en zavod, med bolj znanimi v kampanji, je prepleten s katoliško cerkvijo pri nas, gre za Zavod za družino in kulturo življenja, Zavod KUL.SI. Njihov sedež je na sedežu župnije Ljubljana­ Vič, družbenik in direktor pa frančiškanski pater in generalni tajnik Slovenske škofovske konference, Tadej Strehovec. Povezave s cerkvenimi lobiji, ki želijo v svoje lovke zvabiti vse državljanke in državljane, pa ne morejo zanikati niti v Zavodu Božji otroci niti v zavodu Živi na polno.

CERKEV KRŠI REFERENDUMSKA PRAVILA

S podporo cerkve, v sakralnih objektih in pred njimi, nasprotniki zakona širijo različne neresnice, povezane z zakonom. Rimskokatoliška cerkev je celo osnovala spletno stran z gradivom, ki prepričuje ljudi, naj glasujejo proti. To ne bi bilo sporno, če bi bila RKC organizatorka kampanje, a to ni. Gre za kršitev Zakona o volilni in referendumski kampanji in pravil v zvezi s kampanjo. 4. člen zakona je namreč jasen: »Predvolilni shodi niso dovoljeni v prostorih državnih organov, organov samoupravnih lokalnih skupnosti, javnih zavodov in drugih oseb javnega prava ter v prostorih verskih skupnosti, razen kadar je verska skupnost organizator referendumske kampanje.« Hkrati je treba upoštevati še to, da se javni shodi v zvezi z volilno ali referendumsko kampanjo štejejo za volilno oziroma referendumsko kampanjo. Prepričevanje ljudi v cerkvah pa so nekateri verniki že kaznovali sami. V Sveti Trojici v Slovenskih Goricah in Destrniku je prav zaradi tega sveto mašo zapustila polovica ljudi.

ŠIRJENJE LAŽI IN USTRAHOVANJ

Na spletni strani, ki jo je postavila RKC, so predstavljeni številni argumenti proti zakonu, ki pa so osnovani na lažeh. Nekatere se nanašajo na otroke v šolah in šolski sistem. Med drugim trdijo, da novela zakona prinaša spremembe šolskih programov in uniseks stranišča in slačilnice v šole. Z vprašanji v zvezi s tem smo se obrnili na ministrstvo za izobraževanje, znanost in šport, od koder so nam poslali jasen odgovor: »Poudarjamo in pojasnjujemo, da sprejetje ali nesprejetje ZZZDR ne bo imelo nikakršnega vpliva na šolski sistem v Sloveniji.« Nasprotniki trdijo še, da zakon jemlje svobodo govora, a tudi to je popolna izmišljotina. Svoboda govora je z ustavo varovana pravica in je ne more vzeti noben zakon. Po mnenju cerkve zakon prinaša umetne oploditve za lezbične pare in trgovanje z materinstvom. Vse to sploh ni del tega zakona, o katerem odločamo na referendumu. Oplojevanje z biomedicinsko pomočjo je v Sloveniji opredeljeno v posebnem zakonu, ki določa, da ga lahko uporabijo le heteroseksualni, poročeni pari, in se prav tako ne spreminja.

V zakonu je govora samo in izključno o izenačitvi pravic istospolnih parov z raznospolnimi in jim daje enake socialne pravice, kot jih imajo tradicionalni pari. Nasprotniki pa so si med kampanjo celo začeli izmišljati izraze, ki so uporabljeni kot psovke in žaljivke in so mnoge zelo prizadeli. Eden takšnih izrazov je queerseksualec, ki mimogrede sploh ne obstaja niti v pogovornem jeziku, kaj šele v strokovni literaturi. O nečednih potezah nasprotnikov zakona pa smo povprašali tudi dekanjo fakultete za socialno delo dr. Vesno Leskošek. RKC je namreč v predstavitvi uporabila njeno izjavo o delovanju stroke v okviru posvojitev, s katero so poskušali ustvariti strah pred posvajanji otrok v istospolnih partnerskih skupnostih. Dekanja je za Svet24 o tej potezi odgovorila tako: »Ta izjava je v predstavitvi iztrgana iz konteksta in zlorabljena za politične namene oziroma za ustvarjanje strahov in odporov do strokovnega ravnanja.«

STROKA JE JASNA

V prejšnjih tednih se je na različne načine poskušalo diskreditirati stroko, ki je jasno podprla zakon, o katerem bomo glasovali. V društvu sociologov so glede zakona jasni: »Omenjeni zakon po našem prepričanju popravlja dosedanje nesprejemljivo stanje, ko pari istega spola nimajo možnosti uveljavljati enakih socialnih, zdravstvenih, ekonomskih in drugih pravic, ki jih država sicer priznava parom različnih spolov.« Podobno mnenje vlada tudi med psihologi, kliničnimi psihologi pa tudi študenti psihologije Slovenije, ki so svoja stališča predstavili skupaj. Upajo namreč, da bo sprejetje predlagane zakonodaje korak v smeri zmanjšanja pojavnosti neutemeljenih predsodkov in bo prineslo večje spoštovanje človekovih pravic in širše sprejemanje različnosti v naši družbi.

V OZADJU SKRITI CILJI POLITIČNE ELITE

Kot vse kaže po informacijah, ki smo jih pridobili, pa se tokratni referendum izkorišča za druge namene, in kar je najbolj strašljivo, za doseganje ciljev posameznikov iz krogov politične elite. Desnica naj bi namreč skozi tovrstne ideološke delitve mobilizirala volivce na desnici z namenom ustanovitve nove stranke na čelu z Alešem Primcem. Gre za preprosto dejstvo, da je SDS Janeza Janše izgubila svoj dolgoletni satelit v obliki Nove Slovenije, zato zdaj potrebuje novega, s katerim bi lahko po morebitni zmagi na volitvah tvorila koalicijo in tako prevzela oblast v državi. Janša po mnenju poznavalcev preprosto potrebuje ekstremno desnico, ki bo poslušna in bo sejala strah, da bi se sam lahko spet prebil v središče pozornosti. Pri tem ne smemo pozabiti na pomemben podatek, da sta glavna akterja kampanje proti zakonu Metka Zevnik in Aleš Primc oba že stara politična mačka. Nekaj časa sta namreč delovala v stranki SLS. Pri vsem skupaj gre torej za politične apetite po volivcih NSi, ki bi jih speljala nova stranka Aleša Primca. Več kot očitno je, da so akterji prepričani, da jim bo kampanja polna homofobije in nestrpnosti prinesla dovolj volivcev za naslednje parlamentarne volitve, za katere je predsednik SDS trdno prepričan, da bodo predčasne, in se zato nanje tudi ob pomoči referenduma pospešeno pripravlja.