Pokol v Škocjanu pri Domžalah

To je o trojnem morilcu Gaspetiju povedal izvedenec psihiatrične stroke ...

S.R./STA
29. 3. 2021, 13.58
Posodobljeno: 29. 3. 2021, 14.03
Deli članek:

Izvedenec psihiatrične stroke Dragan Terzič je glede morilca Petra Gaspetija dejal, trpi za shizoidno in deloma narcisistično osebnostno motnjo, a se je svojih dejanj kljub temu zavedal.

Dejan Javornik/Delo
Po oceni izvedenca Gaspetijeva zmožnost presoje ni bila bistveno zmanjšana.

Petra Gaspetija obtožnica bremeni trojnega umora na grozovit ali zahrbten način, za kar je zagrožena kazen najmanj 15 let zapora. Gaspeti naj bi namreč 13. junija v Škocjanu pri Domžalah z ostrim predmetom tako hudo poškodoval sorodnike, stare 81, 74 in 51 let, da so na kraju umrli. Žrtve so bili babica, dedek in stric. Po dogodku je sam poklical policiste.

Na Okrožnem sodišču v Ljubljani se je danes sojenje nadaljevalo z glavno obravnavo, na kateri je sodnica Marjeta Dvornik zavrnila predlog zagovornika za izločitev javnosti s pričanja izvedencev. Svoje ugotovitve o primeru sta namreč predstavila medicinski izvedenec Tomaž Zupanc in psihiatrični izvedenec Dragan Terzič.

Dedek in babica sta se poskušala braniti

Sodni izvedenec za medicino Zupanc, ki je bil tudi na ogledu kaznivega dejanja, je opisal poškodbe, ki so jih utrpele žrtve. Pri vseh treh so bile poškodbe po njegovih besedah prizadejane na podoben način in z istim, ostrim koničastim predmetom, verjetno nožem, ki so ga našli na kraju tragedije. Pri stricu in dedku so smrtne poškodbe našli tako na vratu kot na prsnem košu, pri babici le na vratu, še nekaj ureznin pa je imela na stegnu. Iz obrambnih poškodb je bilo razvidno, da sta se dedek in babica skušala braniti. Je pa v odgovoru na vprašanje zagovornika Anžeta Mlinariča izvedenec pojasnil, da poškodb ni primerjal z obliko noža.

Pomanjkanje empatije

Sodni izvedenec za področje psihiatrije Terzič je iz dostopnih informacij, zaslišanj svojcev in tudi opravljenega klinično-psihološkega pregleda obdolženemu pripisal shizoidno in deloma narcisistično osebnostno motnjo.

Pri prvi gre za distanciranost osebe od ljudi v svojem okolju. Ponavadi nimajo veliko prijateljev, komunicirajo na daljavo. Čustveno gre za razmeroma hladne in nedostopne osebe, neodzivne na kritike. Praviloma nimajo partnerskih odnosov in se ukvarjajo s samotarskimi dejavnostmi, je pojasnil Terzič. Ravno te osebnostne značilnosti je opazil tudi pri obdolženem.

Narcisistična motnja pa velja za tiste ljudi, pri katerih je v ospredju občutek, da so nekaj posebnega, da bi lahko v življenju veliko dosegli, a so zavistni in preobčutljivi za kritike, lahko pa tudi arogantni. Pomembna značilnost obeh motenj pa je pomanjkanje empatije, je povedal izvedenec.

Dejanja se je absolutno zavedal

Obdolženi je sicer imel manjše težave z nadzorom nad svojim ravnanjem, a kljub omenjenima motnjama Terzič ocenjuje, da v času kaznivega dejanja njegova zmožnost presoje ni bila bistveno zmanjšana. Prav tako ni zaznal afektivne simptomatike ali prisotnosti psihoaktivnih substanc, tudi ne vpliva psihotičnih doživljanj ali paranoidnih blodenj, je povedal. Tako Terzič ocenjuje, da se je Gaspeti svojega ravnanja absolutno zavedal.

Dodatnih dokaznih predlogov danes nista podala ne zagovornik ne tožilka Maša Podlipnik. Je pa prvi ponovil, da vztraja pri dokaznem predlogu za postavitev novega izvedenca psihiatrične stroke, čemur je tožilka oporekala, saj da je bilo Terzičevo mnenje strokovno utemeljeno.

Sojenje se bo predvidoma nadaljevalo 12. aprila.