Afera preskakovanje čakalnih vrst

Helikopterski prevozi, hišni nadstrešek in druga darila? Janša in Malovrh zanikata

S.R./STA
19. 2. 2019, 12.21
Posodobljeno: 18. 8. 2023, 10.37
Deli članek:

Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je danes nadaljevalo sojenje za soobtožene v aferi domnevnega podkupovanja za preskakovanje čakalnih vrst v Univerzitetnem kliničnem centru (UKC) Ljubljana. Zdravnika Rado Janša in Tomaž Malovrh, ki ju obtožnica bremeni nedovoljenega sprejemanja daril, krivde nista priznala.

Bobo
Zdravnika Janša in Malovrh v sojenju zaradi preskakovanja čakalnih vrst nista priznala krivde.

V sojenju se je sicer zvrstilo že več predobravnanih narokov. Prvoobtoženi in nekdanji zaposleni v UKC Uroš Smiljić krivde ni priznal, zanikal je, da bi prejel kakršnakoli darila. Obtožnica namreč navaja več primerov, ko naj bi Smiljić zahteval in prejel podkupnine od različnih ljudi v zameno za to, da jim je uredil hitrejše preglede, posege ali zdravljenje pri točno določenih zdravnikih. 

Smiljić naj bi Janši v zameno za to, da je mimo uradnega čakalnega seznama opravil zdravniške storitve določenim bolnikom, obljubil, da mu bo uredil izdelavo hišnega nadstreška, nakup prhe in različnih kuhinjski aparatov po nižji ceni. Malovrhu pa naj bi za pregled bolnice obljubil, da bosta njegova otroka lahko poletela s policijskim helikopterjem. 

Drugi niso bili oškodovani, trdijo

Obramba Malovrha je na današnji obravnavi predlagala zaslišanje predstojnika kliničnega oddelka za travmatologijo ljubljanskega UKC Mateja Cimermana, ki naj bi med drugim pojasnil, ali so bili z ravnanjem Malovrha ostali bolniki na čakalnem seznamu postavljeni v neenakopraven položaj, kot mu očita tožilstvo. Prav tako so predlagali zaslišanje njegove žene Mateje Marc Malovrh, ki naj bi pojasnila, kaj ji je bilo predstavljeno glede predloga Smiljića, da bi se njuni otroci peljali s policijskim helikopterjem in v kakšnih okoliščinah je pridobila to informacijo. 

Janšev odvetnik Franci Matoz pa je predlagal pridobitev razporeda dela in medicinsko dokumentacijo za opravljene preglede več bolnikov na kliničnem oddelku za gastroenterologijo. Kot je pojasnil Matoz, je Janša vse očitane storitve namreč opravil izven svojega rednega dela, torej v času, ko ni imel dolžnosti pregledovati drugih bolnikov. Zato tudi nihče iz čakalne vrste za tiste dni ni izpadel in, kot je še prepričan odvetnik, Janša s tem ni prizadel pravic drugih oseb. 

"Tako družina kot prijatelji in bolniki me poznajo kot nekoga, ki se je vedno razdajal za bolnike," je Janša po koncu obravnave povedal v izjavi novinarjem in dodal, da če neka oseba potrebuje pomoč, pomaga ne glede na delovni čas. Tako se je po njegovih besedah tudi znašel v tej zgodbi, ko je pomagal bolnikom, za katere ga je prosil Smiljić. Poudaril je, da so osebe zdravniško pomoč potrebovale, kar tudi dokazujejo na sodišču. Ob tem je odločno zanikal, da bi za to dobil kakšno dobrobit ali korist. Matoz, ki je prepričan, da bo sodba za Janšo oprostilna, pa je zadevo označil za absurdno. 

Obtoženica zoper deset oseb in dve podjetji

Na današnjem naroku krivde ni priznal niti Ivan Miklič, ki mu tožilstvu očita nedovoljeno dajanje daril. Miklič naj bi kot direktor podjetja Digit odredil plačilo fiktivnega računa podjetja Glasstech, po nakazilu pa je direktor Glasstecha Aleš Miletić gotovino izročil Smiljiću. Tudi Miletić je na enem od prejšnjih predobravnavnih narokov krivdo zanikal. Da je Smiljiću plačal 20.000 evrov za hitrejšo operacijo partnerke, pa je priznal Iztok Požar, ki mu je sodišče že izreklo pogojno obsodbo dveh let zaporne kazni s preizkusno dobo petih let. 

Specializirano tožilstvo je obtožnice v tej zadevi sicer vložilo zoper deset oseb in dve podjetji. V preiskavi se je znašlo tudi več pripadnikov policije, ki naj bi v zameno za Smiljićeve usluge slednjemu med drugim uredili več poletov s policijskim helikopterjem za različne osebe ter priskrbeli informacije iz policijskih evidenc o različnih osebah.